Natural Parks پارک هاي طبيعي

کتاب : پاركسازي و مديريت پارك‌هاي جنگلي با رويكرد توسعةاكوتوريسم

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Tue, 10 May 2011 15:51:00 +0000

کتاب "پاركسازي و مديريت پارك‌هاي جنگلي با رويكرد توسعةاكوتوريسم" به عنوان کتاب درسي دانشگاه تهران همزمان با شروع بیست و چهارمین نمایشگاه بین المللی کتاب تهران انتشار يافت.

کتاب مزبور نتيجه حدود يک دهه کاراجرائي،تحقيق و بررسي مولف است که طي آن تلاش شده مدلي کاربردي براي برآورد دامنه قابليت اکولوژيکي بهره وري تفرجي از پارک ها و مناطق حفاظت شده ارائه شود. نوشتار در270 صفحه و درشش فصل تدوين شده شامل؛ کليات، روش کلاسيک انتخاب محل، طراحي و مديريت پارک هاي جنگلي ، روش شناسي منابع با رويکرد اکولوژيک، گزارش ارزيابي ميداني موردي منابع، معرفي چارچوب مدل ابداعي(EHUCS) ، فرايند جمع آوري داده، روش شناسي تجزيه و تحليل، چگونگي کاربرد خروجي در برنامه ريزي حفاظتي – تفرجي و مديريت و... مي باشد.

به نظر مي رسد اخلال در بلاگ " پارک هاي طبيعي" تمامي ندارد !؟

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sun, 13 Feb 2011 08:00:00 +0000

به ورود ناشناسانه و اختلال يکي دو روزه در بلاگ را عادت ديرينه داشتيم، چند مدتي هم بلاگ ممنوع التصوير شده بود پرس و جو کرديم گفتند فله اي است، ولي ايندفعه به نظر مي رسد اخلال تمامي ندارد، بلاگ پارک هاي طبيعي فقط به مباحث فني مطروحه روز مره محيط زيست طبيعي مي پردازد شايد ققنوس وار دوباره از خاکستر خود پر بکشد و دوباره ناگفته ها بازگو کند، عادت داريم از سياهي شب خود نويس پرکرده برروي سپيده صبح خطاطي کنيم. سري بر ديگر عزيزان مجازي زدم آنهايي که از خدمات گوگل بهره مي جستند فله اي مسدود هستند، گفتم خدا را شکر مشکل گوگل بوده است که حتماً مسدود اش کرده اند، سري به گوگل زدم ديدم نه خير گوگل هنوز در سرزمين من يکه تازي و کولاک مي کند!

دبیرخانه فرایند تهران برای کشورهای با پوشش کم جنگل (TPS for LFCCs) يک شکل بي محتوا (بخش چهارم)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Thu, 10 Feb 2011 15:31:00 +0000

با ياد آوري عدم نقش دبيرخانه در تدوين برنامه ملي جنگل گفته بوديم در طي دو دهه فعالیت، دبیرخانه فرایند تهران دست آورد قابل توجهی نداشته است. ایجاد شبکه های همکاری منطقه ای که از بدو تاسیس در دستور کار دبير خانه بوده هرگز جامه عمل نپوشیده است. درسال 2000 میلادی دو مشاور بین المللی در جهت تدوین برنامه عمل برای فعال کردن دبیرخانه در ایران حضور پیدا می کنند در یک ارزیابی کلی ادامه فعالیت دبیرخانه را منوط به انجام تعهدات گروهی کشورهای عضو و همکار و همراهي وزارتین و سازمان های ذیربط در سطح ملی دانسته بوده اند که هیچکدام محق نشده است. با توجه به جایگاه تعریف شده در کنفرانس اخیر نظر به اینکه COP مرتبط به کنوانسیون می باشد انجام تعهدات کشورها از نظر حقوق بين الملي الزام آور خواهد بود منتها مکانیزم جذب همکاری به توان دبیرخانه ارتباط پیدا می کند.

ایجاد موقعیت برای جذب سرمایه لازم جهت تحول طرحهای جنگلداری کلاسیک به مدیریت پایدار جنگل (SFM) با تعریف معیارها و شاخص های ملی و همانطور تعریف پروژه های مکانیزم توسعه پاک (CDM) و تعریف مکانیزمهایی برای اشتغال زائی با توسعه صنایع کوچک بومی وابسته به جنگل و ... از اهداف محوري دبیرخانه بوده که نه تنها در سطح منطقه ای اقدامی معمول نشده حتی در سطح ملی نيز طرح مسئله نگردیده است.

ادامه دارد

جايگاه تنوع زيستي تالاب هاي درون خشکي درکره مسکون و وضعيت نابسامان مديريتي اين منابع ارزشي در سرزمين ما (بخش پاياني

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Mon, 07 Feb 2011 12:12:00 +0000

معمولا، وقتي دنبال زندگي در ديگر کرات مي گرديم نشانه هاي از آب را جستجو مي کنيم، اين بيانگر ارزش آب و نقش آن در حيات مي باشد. فقط 3% ازمجموعه آب هاي کره مسکون، آب شيرين مي باشد و کمتر از 1% آن (سه صدم در صد از کل آبها) بصورت مايع در درون خشکي مي باشد. همان ميزان آب هاي جزئي درون خشکي از نظر زيستگاهي و تنوع زيستي وابسته به آن هزار مرتبه بالاتر از تنوع زيستي و ارزش زيستگاهي کل دريا ها مي باشد. آب هاي درون خشکي نقش بسيار مهم در رفاه مردم بومي، فقرزدائي، نظم گيري و تعديل اثرات سوء تغييرات اقليمي ، کنترل سيلاب، چرخه مواد غذائي و ... دارد.

آب و امنيت آبي يکي از چالش هاي پيش روي بشر است. کاهش آب هاي درون خشکي با شدت و درجه رشد بسيار بالا دارد اتفاق مي افتد و تغييرات اقليمي يکي از محرکه هاي عمده اين کاهش مي باشد. تامين نياز هاي آبي انسان از طريق سد و آبندان و ... بدون ملاحظه حق آبه محيط زيستي آب هاي درون خشکي ديگر محرکه عمده مي باشد. نرخ انقراض گونه هاي وابسته به اکوسيستم هاي آبي درون خشکي2000 - 1970 ميلادي دو برابر شده است. تنوع از دست رفته در آب هاي درون خشکي معادل تنوع از دست رفته در کل جنگل ها در قرن بيستم بوده است. از اين رو تدوين برنامه جامع مديريت منابع آب هاي درون خشکي از الويت هاي مديريتي هر سرزمين محسوب مي شود. مديريت آب در سرزمين ما به کلاف سردرگم تبديل شده است. مديريت واحد، يا مديريت هاي هماهنگ در اين ارتباط وجود ندارد، وزارت نيرو به ساخت و ساز طشتک هاي تبخيري بدون هيچگونه ملاحظات محيط زيستي مشغول است، سازمان متبوع کماکان به آبراهه داري مشغول است، گاهي هم دست به احداث طشتک هاي به مراتب غير استاندارد تر مي زند، سازمان حفاظت محيط زيست به نظاره گري شاه سلطان حسين واري ادامه مي دهد، اکوسيستم هاي آبي درون خشکي را يکي پس از ديگري از دست مي دهيم که بهمراه آن تنوع زيستي غير قابل جبران از دسترس خارج مي شود. اين وسط ما به اصطلاح کارشناس جماعت مانده ايم که کمک حال زار محيط زيست طبيعي باشيم يا پادوي مدير جماعت، در هر صورت ارتزاق توامان از توبره و آخور شايسته نيست ... يا لطيف

به بهانه روز جهاني تالاب ها و با گراميداشت چهلمين سالگرد کنوانسيون رامسر: با مفاهيم و جايگاه تنوع زيستي تالاب هاي درون خشکي آشنا شويم (بخش اول)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sun, 06 Feb 2011 06:52:00 +0000

آب به عنوان منبع فيزيکي تنوع زيستي محسوب نمي شود، بلکه تنوع زيستي به حيات همراه با آن اطلاق مي گردد. اثرات انسان بر روي آب (اعم از آلوده ساختن و استفاده مستقيم از آن) به تنوع زيستي تالاب ها اثر مي گذارد. تنوع زيستي عمده ترين خدمات اکوسيستمي محسوب مي شود که تالاب ها براي انسان فراهم مي آورند.

آب هاي درون خشکي (Inland Water) به اکوسيستم آبي با مرز زميني (خشکي) اطلاق مي گردد که در محيط اطراف تاثير گذار بوده و نيز تحت تاثير محيط اطراف مي باشد. آب تالاب مي تواند شيرين ، شور يا ترکيبي از اين دو باشد. آب هاي درون خشکي مجموعه اي متنوع از قبيل درياچه، برکه، رودخانه، چشمه، آب درون غار ها، لجن زار، مردآّب و ... را شامل مي گردد.

اهميت و نقش آب هاي درون خشکي در تنوع زيستي فقط در تامين نياز آبي جانوران خشکي و آبزي خلاصه نمي شود بلکه شکل هاي از حيات و دوره هاي از سيکل حياتي بسياري از فون و فلور به اين اکوسيستم هاي آبي وابسته اند. آب هاي درون خشکي از نظر مفهومي در هر سه سطح (اکوسيستم، گونه و ژن) تنوع زيستي مطرح هستند.

ادامه دارد

دبیرخانه فرایند تهران برای کشورهای با پوشش کم جنگل (TPS for LFCCs) يک شکل بي محتوا (بخش چهارم)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 05 Feb 2011 09:08:00 +0000

ادامه دارد

The newest issue of REDD-Plus & Biodiversity e-Newsletter

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Mon, 31 Jan 2011 06:42:00 +0000

Natural Parks Blog is pleased to announce that The newest issue of REDD-Plus & Biodiversity e-Newsletter is now available. To access the 13 issue directly, visit:
http://www.cbd.int/forest/newsletters/redd-13.htm

ناگفته هاي روزگاري که عضو کميته ملي ارزيابي اثرات محيط زيستي بودم (بخش 1

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sun, 30 Jan 2011 12:49:00 +0000

خواستم ساختار موجود کميته اي به اصطلاح ارزيابي محيط زيستي ( يا به قول خود حضرات زيست محيطي، که اگر فارسي را پاس بداريم و تحت اللفظي معني اش کنيم مي شود: زندگي که در آن محيط جاري است!! بهر حال ما مي گوئيم محيط زيستي و منظورمان محيطي است که در آن زندگي جاري است) نقد کنم. حتماً يکي پيدا مي شد بگويد مگر خودتان بوديد چه تاج گلي بر سر اين محيط زيست زدي؟ گفتم اول فلاش بکي به گذشته بزنم و بعد برگردم به وضعيت افتضاح موجود، از خيلي ها پنهان نيست از شما هم پنهان نباشد. نه تنها کاري نتوانستيم انجام بدهيم بلکه خود داشتيم له مي شديم. نمي دانم اسم اش را استعفاء بگذارم يا چيز ديگر، واقعيت اين بود در وسط يکي از جلسات، جلسه را ترک کردم، ديگر هيچوقت در جلسات بعدي حضور پيدا نکردم، تا چند ماهي دعوت نامه مي آمد يکي دو مورد هم دعوت نامه را از طريق سازمان متبوع ابلاغ کردند و بلاخره استعفاء يا به بيان بهتر فرارم را به رسميت شناختند. تازه آن موقع بافت غالب کميته کارشناسي بود، يکي از اساتيد صاحب نام در محيط زيست طبيعي ، چند دانشجو دکترا با گرايش ارزيابي اثرات محيط زيستي و ... و همانطور مسئول جلسات يکي از معدود افراد صاحب نظر در ارزيابي اثرات صنايع بود. نا خالصي هم در جمع کميته وجود داشت، يکي شان که از بد اتفاق اگر راست نظر مي کرديم پر خود را در آن مي ديديم، بعد از بازنشستگي به خدمت دستگاه ديگري در آمده بود اساساً نماينده هر دستگاهي بايستي بخش فني مربوط به آن دائره از پروژه را پوشش مي داد ولي آن حضرت سرنا را از سر گشادش می زد با اين توجيه که خود صاحب نظر در امور محيط زيست طبيعي مي باشد در دفاع از پروژه هاي ويرانگر داد سخن مي داد، گويا دستگاه مزبور ايشان را توصيه به رقص مي فرمودند که ايشان به توصيه هم اکتفا ننموده بلکه خوش رقصي مي فرمودند. تعداد اين گونه افراد زياد نبود اگر ديگر شرايط و فضاي تصميم گيري ناسالم و نا بسامان نبود تاثير گذاري معني دار نمي توانستند داشته باشند.

ادامه دارد

طنز سياه امنيت سفر ( به نقل از نامه هاي الکترونيکي رسيده)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Wed, 26 Jan 2011 06:19:00 +0000

گفته مي شود یکي از اين هواپیمای هاي رده بي رده اي (حالا چه توپلوف باشد چه بوئنگ لعنت برهر دوتاشان) ناوگان هواپیمایی ایران داشته از تهران میرفته به ... وسطای راه یهو صدای خلبان از بلندگوها میاد که ...
اَتِنْشِن پلیز! خلبان اسپیکینگ...مسافرین لیسنینگ!...
موتور چپ هواپیما از کار افتاده، ولی شما هیچ نترسید! من خودم واردم، هواپیما رو سالم میشونم.
---
یک مدت میگذره، دوباره صدای خلبان از بلندگوها میاد که....
اَتِنْشِن پلیز! خلبان اسپیکینگ...مسافرین لیسنینگ...
موتور راست هواپیما هم از کار افتاده، ولی شما اصلا نترسید!! من خودم کلی تجربه دارم، تا فرودگاه بعدی هم راهی نیست، هواپیما رو سالم میشونم.
---
باز یک مدت هواپیما دور خودش میچرخه، دوباره صدای خلبان از بلندگوها میاد که:
اِهم اِهم.... یک دو سه... امتحان میکنیم.. صدا میاد؟؟؟ اَتِنْشِن پلیز! خلبان اسپیکینگ....مسافرین لیسنینگ!
همین الان دُم هواپیما کنده شد!! ... ولی همونطور که گفتم شما اصلاً نترسید!
---
یک ده دقیقه می‌گذره، دوباره صدای خلبان از بلندگوها میاد که: اَتِنْشِن پلیز! خلبان اسپیکینگ... مسافران ریپید افتر می!>>> اَشهد اَن‌ لا اله‌ الله

چالش هاي ملي پيش رو براي عملياتي نمودن ارتقاء جايگاه دبیرخانه فرایند تهران برای کشورهای با پوشش کم جنگل (TPS for LFCCs)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 22 Jan 2011 06:22:00 +0000

گفته بوديم از جمله ای تلاش های به نتیجه رسیده در COP 10 قرار گرفتن دبیرخانه فرایند تهران برای کشورهای با پوشش کم جنگل (TPS for LFCCs) همتراز با سازمان جهانی الوار تروپیکال (ITTO) در کنار مجمع جنگل سازمان ملل (UNFF) ، در سند 3/6 (تنوع زیستی جنگل) می باشد.

جهت بهره وری ملی و منطقه ای از موقعیت بدست آمده، نیاز مبرم به بازسازی ساختاری دبیرخانه می باشد با بازبینی حدود دو دهه فعالیت دبیرخانه فرایند تهران، دست آورد قابل توجهی مشهود نمی باشد. فراهم آوردن حمایت های جهانی و منطقه ای جهت تنظیم برنامه ملی جنگلی کشورهای تحت پوشش یکی از وظایف محوری دبیرخانه مزبور بوده است که نه تنها نقشي در این ارتباط در سطح منطقه ایفا نکرده حتی در سطح ملی هم که تدوین برنامه ملی جنگل بدون اخذ نتیجه چندین نوبت در زیر مجموعه سازمان دست به دست شده هیچوقت دبیرخانه نقش نداشته است.

ادامه دارد

حسب تئوري ديناميک فردي سياست سازمان حفاظت محيط زيست در ارتباط با انتقال حيات وحش مغاير با مديريت علمي حيات وحش مي باشد(بخش2 قسمت 1

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Mon, 17 Jan 2011 08:32:00 +0000

در شرايط ويژه بعضي جانوران بخاطر خصيصه فردي بهتر از بقيه بقاء پيدا نموده و تجديد نسل مي نمايند. اين خصيصه به مرور زمان تا سطح جمعيت که نسل همان فرد تلقي مي گردد ارتقاء مي يابد. اين همان نظريه انتخاب طبيعي جمعيت سازگار به محيط زيستگاه خاص بوده که اعتقاد بر اين است که متکي به ژن خاص مي باشد. بنابر اين انتخاب طبيعي در مرحله اول طي رقابت بين ژن هاي افراد يک گونه انجام مي گيردلذا اين نظريه که ميگويد اگر زيستگاه در معرض خطر قرار گرفت حيات وحش را مي توان به ديگر زيستگاه ها انتقال داد مردود است. همانطور گروه انتخاب شده از يک گونه با گروه های انتخاب شده از ديگر گونه در يک رقابت تنگاتنک براي تامين نياز هاي زندگي، طعمه بودن براي ديگر جانوران، امراض و انهدام و کمبود زيستگاه قرار مي گيرند. مقاومترين و سازگارترين گونه ها انتخاب و با همديگر و محيط اطراف يک حالت تعادل فراهم مي آورند. اساس نظريه بر اين متکي ميباشد که طي اين فرايند طبيعي هر "گونه ای انتخاب شده" آشيانه (Niche) خاص خود را پيدا مي کند. آشيانه به محدوده از محيط زيست با متغير های لازم که موجود ويژه بتواند زندگي و توليد مثل نمايد گفته مي شود. آشيانه با توجه به نياز غذايي، اندازه، رنگ، رفتار گونه بطور طبيعي انتخاب مي گردد.

ادامه دارد

آخرين روايت کميته جنگل فائو در ارتباط با فاز هاي عمده برنامه ملي جنگل (بخش پاياني

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 15 Jan 2011 05:58:00 +0000

گفته بوديم تدوين برنامه ملي جنگل فکر تازه اي نيست و سابقه آن به حدود نيم قرن قبل مي رسد. همانطور سه اصل عمده (Principle) برنامه ملي جنگل را ياد آورشديم . لازم به يادآوري است اصول فرعي مرتبط با اصول اصلي از قبيل؛ ساز و کار هاي همکاري بين بخش ها، همکاريهاي فراملي (منطقه اي و جهاني) و... در تدوين برنامه ملي جنگل بايد مورد توجه قرار گيرد. برنامه ملي جنگل پنج فاز عمده را شامل مي شود :

- فاز تجزيه و تحليل: در اين فاز داده هاي مرتبط با جنگل تجزيه و تحليل، قوت ها و ضعف ها مشخص مي گردد؛

- فاز فرمولبندي سياست ها: استرتژي، سياست ها و اهداف محوري مشخص مي گردد؛

- فاز طراحي: نحوه اجرا و عملياتي کردن سياست ها جهت نيل به اهداف را مشخص مي کند؛

- فاز اجراء : نيروي انساني، توان مالي و قابليت منابع، چالش هاي اجتماعي به اجراء در مي آيد؛

- فاز پايش و ارزشيابي: موفقيت اجرا حسب برنامه و با توجه به اصول اصلي و فرعي مورد پايش و ارزشيابي قرار مي گيرد.

در تمامي فاز ها، نحوه ارتباطات، ظرفيت سازي و همکاري بين بخشي سازمان متولي وبخش هاي بروني ذيربط به شفافي بيان شود.. گروههاي هدف يا به عبارتي بخش هاي محوري ذيربط عبارتند از :

- سازمان متولي؛

- مراکز علمي و تحقيقاتي؛

- NGO ها؛

- بخش خصوصي؛

- جنگل نشينان؛

- صنايع وابسته به جنگل.

خصوصيات کليدي برنامه ملي جنگل:

- عيني (Objective)

- فرايند جهت دار(Process Oriented)

- جامعيت (Comprehensiveness)

- غير رقابتي(inclusiveness)

- خروجي چند بعدي(Wide Reach)

- فاز هاي مرتبط به توليد(Output Related Phases)

- متکي به اصول(Principle based)

همانطوريکه در اول بحث ذکر شده بود بحث برنامه ملي جنگل دوباره داغ شده ، موج مزبور براي چندمين بار اوج گرفته ، انشا... که اين دفعه حباب از آب در نيايد تا مجبور شويم قصه نخ نما ئي مورد اشاره در بخش اول را دوباره ياد آور شويم.

Bulletin - Issue No. 107‏ the Newest Issue of MEA (Multilateral Environmental Agreements) Bulletin is now available

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Fri, 14 Jan 2011 06:08:00 +0000

MEA Bulletin is a publication created by the International Institute for Sustainable Development (IISD), in cooperation with the United Nations Environment Programme’s Division of Environmental Law and Conventions (UNEP DELC).

Natural Parks Blog is pleased to announce that the newest issue of MEA (Multilateral Environmental Agreements) Bulletin is now available. To access the 107th issue directly, visit: CTRL+ CLICK to Follow Link (or copy and paste link on your AB)

http://www.iisd.ca/mea-l/meabulletin107.pdf

.
The 107th issue of MEA Bulletin includes reports on: the first Intersessional Meeting for the 2012 UN Conference on Sustainable Development (UNCSD, or Rio+20) and preparations for UNCSD; preparations for the first meeting of the Intergovernmental Committee for the Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization; and efforts by the Convention on Migratory Species for the adoption of an action plan to ensure the conservation of migratory grassland birds and their habitats in South America.

The guest article, titled “Ethics, Justice and the Convention on Biological Diversity,” was authored by Balakrishna Pisupati and Doris Schroeder.

مرگ ببر سيبري تنها راه رهائي اش بود، بر مبنا اصل ديناميک حيات وحش در اکوسيستم، تغيير مکان حيات وحش وجاهت علمي ندارد (بخش 1)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Tue, 11 Jan 2011 06:15:00 +0000

مطالعه اکولوژيکي حيات وحش نياز به شناسائي نيرو هايي که از طريق محيط زيست در ارتباط با سير تکاملي و وضعيت آتي جمعيت آنها اعمال مي شود دارد. تاثر مرگ ببر سيبري بهانه اي شد مروري کوتاه بر سلسله مراتب ديناميک حيات وحش داشته و مکانيزم هاي کنترل طبيعي جمعيت حيات وحش را يادآور شويم . بر مبنا اصل ديناميک حيات وحش تغيير مکان و جابجائي حيات وحش از زيستگاه طبيعي آن برابر با محکوم کردن جاندار به مرگ تدريجي مي باشد. ببر سيبري خوش شانس بود که از اين عذاب و زوال تدريجي رهائي يافت.

(MacArthor,1967 , Murray ,1979 , Batcheler ,1968 , Boecklen ,1984 , Diamond , 1981)

شايد گفته شود عمر اکثر اين جانوران در باغ وحش ها طولاني تر از طبيعت است. که بايد ياد آور شد آن ديگر حيات وحش نيست بلکه موجود بخت برگشته غير اهلي و غير وحشي مي باشد که اسير و گرفتار آمده است. در مقابل غذا و مراقبت هاي پژشکي (که البته در باغ وحش هاي استاندارد نه از نوع ارم ) محکوم به بدترين نوع استثمار و بند مادامالعمر گرديده است. البته فکر جابجائي حيات وحش فقط مختص سازمان حفاظت محيط زيست ايران نبوده در سطح جهاني نيز همفکراني دارد اين نوشته عدم وجاهت علمي فکر ياد شده بازگو مي شود. در اين سري بحث ها (بطور کل در اين بلاگ) حيات وحش به جانوران غير اهلي و غير آبزي گفته مي شود. که منظور پستانداران و پرندگان مي باشد (معمولاً گياهان ،-ماهيان و .. در دسته هاي جداگانه مورد ملاحظه قرار مي گيرند).

Wildlife: Non - domesticated and non- - aquatic animals in this blog and related sites
focus is on mammals and birds. (usually plants and fish are considered separately).

براي اثبات نظريه طرح شده که مي گويد تغيير مکان حيات وحش وجاهت علمي ندارد، در مباحث بعدي ديناميک فردي، گروهي و جمعيت طبيعي حيات وحش را باز گو خواهيم نمود

ادامه دارد

کف ساز و کار هاي حفاظتي مورد نياز جهت کنترل ورود و مديريت محصولات تراريخته در کشور (بخش پاياني)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 08 Jan 2011 07:40:00 +0000

شکل ورود محصولات تراريخته به کشور و خارج از دو حالت عمده نمي تواند بوده باشد :

1. نفوذ و ورود غير مجاز از مرز هاي آبي (بويژه رود خانه ها) و خاکي: ضرورت دارد با همکاري ديگر کشور هاي منطقه با ايجاد و توسعه سيستم هشدار قبلي تحت کنترل در آيد.

2. ورود از مجاري رسمي که شامل حالت هاي زير مي گردد:

 استفاده در آزمايشگاه و صنايع

 استفاده داروئي براي انسان

 استفاده داروئي براي دام

 استفاده در سيستم باز : حمل ، توزيع ، کشت و...

ساز و کار کنترل

1. درخواست دهنده: مستندات و نتائج تحقيقات آزمايشگاهي و ميداني را همراه با گزارش ارزيابي ريسک تنوع زيستي به دبيرخانه مرجع ملي ارائه نمايد؛

2. درخواست از طريق کميته تخصصي مرجع ملي (افراد متخصصي که از طريق مراجع علمي و دانشگاهي، بدنه هاي کارشناسي دستگاه هاي ذيربط،NGO ها و... انتخاب مي شوند) بررسي و گزارش تحليلی با پيشنهاد مشخص به شوراي ملي سلامت زيستي (متشکل از بالاترين مقامات اجرائي دستگاههاي ذيصلاح) ارجاع، و از طريق شورا مزبور جهت اجرا به دستگاههاي ذيربط ابلاغ گردد.

محصولات غذائي تراريخته نقطه تقابل امنيت غذائي (Food Security) با سلامت غذائي (Food Safety)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Mon, 03 Jan 2011 12:03:00 +0000

در ارتباط با محصولات غذائي حاوي مواد سازواره تغيير يافته ياد آور مي گردد که در واقع دو سياست پذيرفته شده جهاني يعني امنيت غذائي (Food Security) و سلامت غذائي (Food Safety) در تقابل هم قرار مي گيرند. در امريکاي شمالي، استراليا، آسيا و... سطح قابل توجهي از زراعت از جمله سويا ، ذرت و ... محصولات حاوي مواد سازواره تغيير يافته توليد مي کنند. مواد غذائي ثانويه از اين نوع محصولات از قبيل روغن و ... در سطح وسيعي از جهان توزيع مي شود و با حذف اين توليدات از سبد غذائي انسان به نظر نمي رسد امنيت غذائي قابل تامين باشد. اينکه در سطح جهاني استفاده پژشکي مستقيم از قبيل ويروس هاي نو ترکيبي (Recombinant Viruses) ، insulin و ... براي انسان مجاز شمرده مي شود ولي استفاده دارو هاي مشابه براي دام منع شده جاي بحث دارد. جهت اتخاذ سياست نياز به تحقيق و پايش مستمر مي باشد که مبادا در دراز مدت از بقيه عقب بمانيم که در اين صورت به وابستگي غذائي به غير مي تواند پيش آيد که در نوع خود بدترين است ، و يا با واردات و توليد بدون تحقيق اين گونه محصولات عوارض جبران ناپذيري را فراهم آوريم. نظر به تخصصي بودن امر کارشناسان امور پژشکي، تغذيه ، اقتصاد و... بايستي تصميم سازي متکي به علم و تحقيق را معمول نمايند.

ولي به صراحت اعلام داشته و قوياً هشدار مي دهيم که محيط زيست طبيعي بايد از اين عناصر ناپاک در امان باشد. تنوع زيستي گياهي محيط زيست طبيعي، از طريق عمل هيبريد با گونه هاي زراعي ياد شده در معرض خطر قرار مي گيرند و نيز بوجود آمدن آفات و امراض مقاوم به آفات کش هاي شيميائي ، ديگرپديده شناخته شده ناشي از اينگونه مزارع است که محيط زيست طبيعي را مورد تهديد قرار مي دهد. لذا در آئين نامه پيشنهادي بايستي نحوه کنترل حفاظت تنوع زيستي سرزمين در سطح ملي و نيز منطقه اي و فرامرزي باشفافيت بيان شود.

ادامه دارد

واژه شناسي و تعريف مفهومي تراريخته (Living Modified Organism)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sun, 02 Jan 2011 06:56:00 +0000

نظر به نقش ويرانگري که سازواره تغيير يافته و محصولات تراريخته مي تواند در محيط زيست طبيعي و سلامت گياه، جانور و انسان داشته باشد اطلاع رساني به عموم و مشارکت مردم در تصميم گيري از مرحله الحاق به پروتکل، مصوبه ملي، تدوين آئين نامه و... در دستور کار اغلب کشور ها بوده است. اصولاً محصولات غذائي توليد شده از سازواره تغيير يافته بايستي با لوگو شفاف مشخص شود و استفاده کننده با علم به خطرات احتمالي مبادرت به تهيه آن نمايد. مهم تر از آن واژه مفهومي تراريخته بايستي به عموم تفهيم شود.

واژه تراريخته از نظر حقوقي(حسب لايحه ايمني) به سازواره زنده تغيير شکل يافته گفته مي شود به جايLMO بکار برده شده است. ضرورت دارد در آئين نامه به جاي Living Modified Organism ، سازواره زنده تغيير يافته بکار برده شود زيرا تغيير ممکن است در شکل، رنگ يا رفتار و سرشت گونه حاصل شده باشد.

از نظر علمي سازواره زنده تغيير يافته به سازواره اي گفته مي شود که از طريق تکنولوژي نوترکيبي ژني (Gene – Recombination Technology) يا تکنولوژي نو ترکيب مواد وراثتي (Recombinant DNA Technology) ژن سازواره ديگري به آن انتقال داده شود.

ادامه دارد

مبحث "تراريخته" يا به بياني "سازواره زنده تغيير شکل يافته" (LMO) بازيچه نيست و مصلحت انديشي متداول را برنمي تابد

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 01 Jan 2011 07:11:00 +0000

فضاي کاري مسموم را ترک و هواي سم آلود تهران را در مي نورديم اين با در جلسه اي حضور پيدا مي کنيم که پيش نويس آئين نامه اجرائي قانون سلامت زيستي قرار است نهائي شود ، در ارتباط با آئين نامه مزبور، اسناد بالاسري (قانون مربوطه ، پروتکل کارتاهنا و ...) و دستورالعمل هاي اجرائي متداول در ديگر کشورها ، نور کافي بر تاريکي هاي مبحث مي تابانند تا حداقل در اين مورد خاص سردرگم نباشيم.

سمت و سوئي پيش نويس آئين نامه تدوين شده با پروتکل کارتاهنا مرتبط با کنوانسيون تنوع زيستي (The Cartagena , Columbia Protocol on CBD) همخواني ندارد. پروتکل مزبور با محوريت کنترل اثرات محصولات تراريخته(LMOs) بر تنوع زيستي تنظيم شده است. در پيش نويس آئين نامه ارائه شده به غير از مناطق چهارگانه محيط زيست بقيه یعني 93% محيط زيست طبيعي که تحت مديريت سازمان متبوع مي باشد مورد اشاره قرار نگرفته است.

پروتکل کارتاهنا مصوب سال 2000 بوده و کشور ها متعهد به عملياتي نمودن آن تا سال 2003 بوده اند، طي اين مدت بسيار کشور ها آنرا با آزمون خطا هاي اجرا کرده اند، مروري بر تجربيات آنها مي تواند به ارتقا آئين نامه کمک کند. همانطور طي اين مدت اسناد تکميلي و مرتبط از جمله ؛ گونه هاي بيگانه مهاجم(IAS)، استفاده پايدار (SU) و دسترسي و تسهيم از منابع ژنتيکی (ABS) از طريق اعضا کنوانسيون تنوع زيستي مصوب شده است، که عملياتي نمودن آنها نيز از تعهدات کشورمان مي باشد. از اين رو از نظر ساختار اجرائي ملي مي توانند در يک بسته قرار گيرند. در مجموعه اسناد ،کنترل اثرات گونه هاي غير بومي در تنوع زيستي منابع طبيعي (کوهستان، جنگل و منابع آبي، به پيشنهاد ايران مراتع به سند آخري اضافه شده است) مورد تاکيد قرار گرفته است. در صورت استفاده ، آسيب و ... به منابع ژنتيکي، حقوق مالکيت(Intellectual Property Right) محلي و ملي مطرح بوده وقابل پي گيری حقوقي مي باشد. لازم به ياد آوري است تنها واردات و صادرات رسمي مورد نظر نبوده بلکه نفوذ و ورود غير مجاز از مرز هاي آبي (بويژه رود خانه ها) و خاکي نيز مطرح مي باشد. پيش بيني نحوه کنترل حتي توسعه سيستم هشدار قبلي (Early Warning System) بايستي بطور شفاف بيان شود. پيش نويس تهيه شده به اغلب مباحث مورد اشاره يا ورود پيدا نکرده و يا ورود بسيار کمرنگي داشته است.

ادامه دارد

صبح يلدا من جشن ميلاد توست Merry Christmas happy new year

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Tue, 21 Dec 2010 13:01:00 +0000

شب يلدا من روز ميلا د تو، بيان از پيوند ريشه اي من و تو در اين کهن ديار مي باشد ، در باور يکتا پرستان عهد باستان سرزمين من و تو، اهورا ميترا در انتهاي طولاني ترين شب سال از دل سنگ بيرون مي آيد، گاو به نشانه اي تاريکي قرباني مي شود و نور متولد مي گردد و از خون قرباني سرو و ريواس مي رويد. از بعد يلدا رويش نور تداوم مي يابد نور و ظلمت درشب نوروز شان به تعادل مي رسند و غلبه نور بر تاريکي روز نوروزشان اتفاق مي افتد. گفته مي شود ، يکتا پرستان آن دوران در صبح يلدا ،بذر سروي را به نيت پيروزي نور بر ظلمت و عقل بر جهل در گلداني کاشته و در روز نوروز به طبيعت انتقال داده و باز کاشت مي نمودند.

بعد از دوران اهوراميترائي در دوران اهورامزدائي نيز باور هاي ياد شده از طرف پيام آور آن دوره ، حضرت زرتشت تروئج مي شود سرو هائي که گفته مي شود در سرزمين مان به دست ايشان کاشته شده مي تواند تائيد نکات ياد شده باشد. وبعد روايت شنا ي ايشان در درياي هامون (به نظر مي رسد منظور درياي تيتس بوده باشد) و ... و بشارت ميلاد ناجي و رهاگر ديگر در هزاره بعدي ... که در باور تو هم ديار خوبم ، ميلاد آن ناجي بشارت داده شده يعني حضرت مسيح مترادف با يلدا بوده و بدرستي تولد نور مي خواني و به نيت پيروزي نور بر ظلمت کاج کریستمس چراغاني مي کني.

انگار همان ديروز بود ايام سوگواري مذهبي ما بود ديدم لباس تيره بر تن کردي ، بي اختيار پرسيدم مگر تو هم اعتقاد... با متانت و نجابت حرفم را قطع کردي و گفتي " آري من هم اعتقاد دارم به اعتقادات ديگران احترام بگذارم حالا چه به اعتقادشان اعتقاد داشته باشم چه نداشته باشم". چقدر دنبال فرصت مي گشتم تا بگويم من هم از صميم قلب به اعتقادات احترام مي گذارم. چون با هات احساس صميميت مي کنم دلم نيامد اين پرسش را طرح نکنم: آيا مي شود به جاي شاخه قطع شده درخت کاج ، نهال کاج را تهيه و تزئين و بعد در زمان مناسب آن را به طبيعت انتقال داده و به ياد اين روز مبارک بکاري؟

تولد حضرت مسيح را به پيروان آن بزرگوار شاد باش و فرا رسيدن سال نومسيحي را پيشاپيش تبريک مي گويم

Merry Christmas happy new year

ظهور و سقوط مکرر موج تدوين برنامه ملي جنگل: بخش 1(NFP)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 18 Dec 2010 14:09:00 +0000

فکر تازه اي نيست ، تاريخچه برنامه ملي جنگل به سال 1960 ميلادي مي رسد، برنامه ملي جنگل به رويکرد همه جانبه براي تدوين سياست، برنامه ريزي ، اجرا و کنترل فعاليت هاي جنگل در سطح ملي که به مديريت پايدار جنگل منتهي شود، اطلاق مي گردد. هر از گاهي موج تدوين برنامه ملي جنگل در سازمان متبوع ما اوج مي گيرد بعد مشخص مي گردد که کفي بيش نبوده که ما موج انگاشتيم، مسئله چندان پيچيده نيست، توان کارشناسي سازمان بالاتر ازآن است که حد اقل در اين مورد خاص کم بياورد، ولي قصه همان قصه اي نخ نما شده بازرگان و شتر است، به اميد اين که اين بار موج واقعي باشد، نگاهي گذرا مي اندازيم به چارچوب برنامه ملي جنگل به روايت COFO 2010 با معذرت از اينکه در حوزه تخصصي عزيزان کاربلد ورود پيدا مي کنيم، حتي در دنيا مجازي هم خجالت آور است در زمينه اي که تجربه و تخصص را توام نداريم اظهار نظر کنيم، اما همانطوريکه ذکر شد فقط آخرين روايت کميته جنگل فائو را ياد آور مي شويم:

برنامه ملي جنگل به سه اصل عمده (Principle) متکي است:

- حاکميت و مديريت؛

- ثبات داخلي و ائتلاف هاي بخش هاي بيروني جنگل؛

- مشارکت و همکاري.

به غير از اصل اول که کلي است ديگر اصول به يک سري اصول فرعي مرتبط مي شوند. اصل دوم با اصول فرعي زير مرتبط مي باشد:

- رويکرد همه جانبه زير بخش ها

- ائتلاف با ديگر استراتژي هاي توسعه پايدار ملي

- سازگاري با قوانين ملي

- سازگاري با حقوق عرفي

- ...

ادامه دارد

با پرونده دنا در پاستور (بخش 1)

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sun, 12 Dec 2010 13:52:00 +0000

حتماً با ديدن تيتر خوشحال شديد که پرونده دنا مختومه نشده، بلاخره آنهايي که اين گوشه از طبيعت منحصر به فرد سرزمين را تخريب نموده اند حد اقل در بالاترين مرکز تصميم ، مورد سئوال قرار گرفته اند. نه دل خوش نباشيد، آن پرونده اي که همصدا با بچه هاي بلاگستان کلي دادرسي فرياد زديم ، در چارچوب اداري پانزده صفحه گزارش شبه کيفر خواست ارائه داديم، اگر جوابيه اي شما دیديد؟ من هم ديدم!

اين دفعه قصه فرق مي کرد پرونده اي با عنوان ارتقاي سطح بخشي از منطقه حفاظت شده دنا به پارک ملي در کميسيون امور زير بنائي صنعت و محيط زيست مطرح بود. قبلاً وقتي دوستان ديگر از اين جلسات سنگين ياد مي کردند آدم دهنش آب مي افتاد. وقتي توصيه شد در اين جلسه حضور داشته باشم از خدا پنهان نيست از شما چه پنهان، ته دل خوشحال شدم ، اين خوشحالي چند علت داشت، يکي اينکه زياد شنيده بودم پاستور اين چنين گفت و بهارستان آن چنان و ... ما هم که کنجکاو خيلي دوست داشتم از نزديک شاهد باشم که پاستور چگونه سخن مي گويد. دوم اينکه وقتي ليست اعضاء کميسيون را نگاه مي کني تقريباً اکثريت وزرا، معاونين رئيس جمهور و ... در آن حضور دارند. براي يک جنگلبان چه بهتر از اين که در جمع تصميم گيران آن چناني ، نا گفته هاي دنا را بيان کند. از طرفي باز کنجکاو بودم جايگاه شورايعالي حفاظت محيط زيست در کميسيون کجاست؟ شورايعالي سازمان متبوع اين وسط چه کاره است ؟

ادامه دارد
>

روز جهاني کوهستان با ياد سعيد پرهام، پلنگ کوه و دشت در خون غلتيده اي سرزمين مظلو م مان: بخش پاياني: سرزمين کوهستاني من

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 11 Dec 2010 12:36:00 +0000

گفتيم سرزمين کوستاني ما از نظر تنوع زيستي نمونه کم نظير در دنيا ست ، ولي اينکه با اين گنجينه که مي توانست ويتريني از طبيعت کره مسکون باشد چه مي گذرد جاي بحث مستقل را دارد که ورود پيدا نمي کنيم. شايد بتوان گفت به غير از چند کشور معدود مشکل و تهديد محيط زيست کوهستان يک معضل جهاني است. در اغلب نقاط دنيا روش سنتي استفاده از کوهستان به هم ريخته (به دلايلي که در بحث هاي پيشين داشتيم) بدون اينکه برنامه علمي مدون با توجه به شرايط روز براي کوهستان تدوين شود

با احساس خطر ، در جهت تعديل تهديدات برنامه کار تنوع زيستي کوهستان از طريق کنوانسيون تنوع زيستي در سطوح مختلف (ملي، منطقه اي و جهاني ) ارائه شده است. بعضي کشور ها برنامه ريزي فرا مرزي منطقه اي کوهستان را مورد توجه قرار داده اند، برنامه منطقه اي هندوکش-هيماليا از آن جمله است. . بعضي ديگر به ويژه کشور هاي در حال توسعه (از جمله در کشور ما) از هزاران آزمون به خطا ختم شده عبرت نمي گيرند و کماکان بر توسعه ناپايدار در اکوسيستم شکننده کوهستان اصرار دارند. توسعه نا پايدار متداول در محيط کوهستاني نه تنها فقر و فلاکت براي مردم کوهستان به ارمغان مي آورد بلکه کل تمدن سرزمين را نشانه رفته است.

روز جهاني کوهستان با ياد سعيد پرهام، پلنگ کوه و دشت در خون غلتيده اي سرزمين مظلو م مان: بخش7: قسمت اول: سرزمين کوهستاني من

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Sat, 11 Dec 2010 12:33:00 +0000

بر مبناي معيار هاي علمي تعريف شده کشور ايران در يک ارزيابي کلان مي تواند يک سرزمين کوهستاني تلقي شود. زاگرس و البرز عمده رشته کوه هاي ايران هستند که در فراي مرز هاي ملي با کوههاي آنتاليا، قفقاز، هندوکش و... گره مي خورند يا به بيان زيبائي شاعرانه منوچهر آتشي:

ايران جهان است

وقتي گره مي خورد

گردنه هاي زاگرس

با چکاد آرارات

و دره هاي البرز

با تنگه هاي هند وکش

با بحث هاي مقدماتي که تا اينجا داشته ايم با توجه به قله هاي اصلي دو رشته کوه عمده مي توان ارزيابي و نظر کارشناسي داد که سرزمين ما حد اقل حاوي يک صد اکوسيستم کلان کوهستاني (با احتمال تکرار يک اکوسيستم کلان در بيش از يک جا)، سيصد اکوسيستم منطقه اي (Eco-Region) با صد ها اکوسيستم بخشي (Eco-section) و هزار ها اکوسيستم محلي (Eco-site) ميباشد. از طرفي وقتي پنج منطقه ژئوبتانيک جهاني در چنين سرزميني گره مي خورند در توصيف غناي تنوع زيستي سطوح پائين (گونه و ژن) حرف شاعرانه آتشي را مي توان در ديالوگ علمي بيان داشت که "سرزمين کوهستاني من دنياست".

ادامه دارد

روز جهاني کوهستان بر دوستدارا ن و محافظان کوه مبارک:: بخش 6: عملکرد اجتماعي و اقتصادي کوهستان و چالش هاي پيش رو

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Thu, 09 Dec 2010 09:44:00 +0000

استفاده از تنوع زيستي کوهستان به عنوان مواد خام براي غذا، پوشاک، وسائل خانگي، زينتي و ... يک سنت جهاني تلقي مي شود. افزايش تقاضا براي صنايع، توريست هاي متقاضي و ... اين سنت محلي را به تهديد جدي براي تنوع زيستي کوهستان تبديل کرده است.

جمع آوري اجزاء بويژه بذور گياهان کوهستان از منابع در آمد مردم کوهستان نشين محسوب مي شود. که با توجه به تغييرات شرايط محيطي و افزايش تقاضا امروزه به تهديدي براي تنوع زيستي کوهستان تبديل شده است، چه بسا قاچاق ژن از اين طريق تسهيل مي شود. توليد زراعي گونه هاي وحشي بدون مراعات حريم معني دار ، ژن هاي وحشي را در معرض خطر هيبريد قرار مي دهد. از ديگر تهديدات عمده کوهستان ، استخراج منابع مي باشد که رويشگاه ها و زيستگاههاي گونه هاي منحصر بفرد بدينوسيله منهدم مي شوند.

بدون اسفناج و سيب زمين وحشي سبد غذائي نپالي ها مفهوم ندارد. ارزش هاي داروئي گونه هاي گياهي کوهستان فوق العاده است ، براي مثال اجزاء مختلف گونه علفي Rheam Nabile که در ارتفاعات بالائي آلپي رويش دارد ، ارزش هاي داروئي براي امراض متفاوت دارد. اين گياه چندين دهه است که به عنوان داروخانه طبيعت نياز هاي داروئي کوه نيشنان هند، ميانمار، افغانستان و ... برآورده مي کند

ادامه دارد

روز جهاني کوهستان بر کوه نيشنان سرفراز مبارک:: بخش 5: عملکرد محيط زيستي و فرهنگي کوهستان

noreply@blogger.com (Morteza Sharifi مرتضي شريفي) — Tue, 07 Dec 2010 12:21:00 +0000

در بحث قبلي نقش کوهستان را در زنجيره سازگان حيات سرزمين ياد آور شديم. حفظ و توزيع اصولي آب در سرزمين بدون حفظ اکوسيستم کوهستاني به همان آبراهه داري منتهي مي شود که امروزه گرفتارش هستيم. قارچ هاي کوهستاني با درهم شکستن مواد معدني و آماده سازي آن براي توزيع در چرخه غذائي نقش اساسي را ايفا مي کنند. همانطور کوهستان فرهنگ و سنت و گروه هاي قومي(ethnic groups) منحصر بفرد را در خود دارد. محل سکونت و سبک زندگي گروه هاي قومي از نظر اکوتوريست يکي از جاذبه هاي عمده محسوب مي شود.

بخاطر درجه بکريت بالا و عدم دسترسي به فن آوري هاي ملي و جهاني، دانش بومي کوه نيشنان از غنائي خاصي بر خوردار است. از نگهداري بذر گرفته تا ساختن ظروف چوبي، آگاهي به ارزش هاي غذائي، داروئي و... عناصر طبيعي کوهستان از آن جمله اند. با وجود اينکه قوانين جهاني سوء استفاده از اين نوع دانش را بدون مراعات حق مالکيت معنوي صاحبان دانش منع مي کند قوانين ملي در اين ارتباط يا وجود ندارد و يا بسيار ضعيف است. مي توان وابستگي تقريباً کامل مردم بومي به طبيعت را از ديگر ويژگيهاي کوهستان شمرد، بر اين اساس است که کنوانسيون تنوع زيستي سازمان ملل اکوسيستم هاي کوهستاني را ميراث جهاني نوع بشر تلقي و حاکميت مردم بومي را جهت حراست از فرهنگ و طبيعت کوهستان توصيه مي کند.

ادامه دارد