نگاهي دو باره و تاکيد مجدد به عدم موضوعيت طرح تغيير رويکرد فضاي سبز: بخش پاياني- از منظر اقتصادي

ارزش گذاري زيست بوم ها برمبناء کاتاگوريهاي عمده خدمات محيط زيستي شامل:

- تنظيم عملکرد اتمسفر (ترکيبات گاز هاي جوی ، اقليم و آب و هوا، رژيم هاي اختلالي و...) براي مثال عملکرد زيست بوم هاي جنگلي بر اساس تحقيقات انجام گرفته در نروژ بطور متوسط حدود 16 برابر فرآورد هاي توليد چوب يا ميوه و يا محصول زراعي ارزش گذاري شده است

- تنظيم عملکرد هئيدروسفر (تامين و تنظيم آب) براي مثال ارزش عملکرد جنگل هاي امريکا بطور متوسط 15برابر فرآورد هاي چوبي برآورد شده است

- تنظيم عملکرد پدوسفر (تکامل خاک، کنترل فرسايش) جنگل به ويژه پهن برگان سازنده خاک و گونه باغي و زراعي مصرف کننده محسوب مي شوند

- با ملحوظ داشتن نقش تنظيم عملکرد بيوسفر(چرخه زنجيره غذائي ، تيمار مواد زائد، گرده افشاني، کنترل بيولوژيک، شبکه حيات وحش و تنوع زيستي) و نقش زيست بوم ها در توسعه تکنوسفر

1. تامين مواد خام

2. تامين مواد غذائي

3. خدمات گردشگري

و همانطور با منظور نمودن درجه فراواني زيست بوم ها، شاخص پايداري محيط زيستي سرزمين ارزش ساليانه محيط زيست طبيعي جهان (حدود 30تريليون) تقريباً دو برابر تمام کالا ها و خدمات توليد شده درسطح جهان مي باشد.

حسب تحقيقات علمي انجام گرفته ( اصل منابع اين نوشتار را در آرشيو مجله علمي طبيعت که معتبرترين مجله علمي جهاني مي باشد مي توانيد بررسي کنيد) در معيار جهاني اگر زمين زراعي و باغي مبنا باارزش x فرض کنيم. ا رزش زيست بوم هاي عمده حدوداً معادل خواهد بود با:

– تالاب ها : 160 x

– درياچه و رودخانه: 92 x

– اراضي ساحلي: 44 x

– جنگل : 11 x

– مرتع : 3 x

يعني دست آورد اقتصادي پارک جنگلي بطور متوسط در واحد سطح حدود يازده برابر زراعت و باغ مي باشد لذا توصيه تغيير از نظر اقتصادي توجيه ندارد. با اغتنام فرصت ارزش واحد سطح تالاب پانزده برابر جنگل مي باشد يا د تالاب گندمان افتادم و گاوميش هاي کذائي  که بلاخره مشخص نشد از کجا آمده اند؟!

 ادامه دارد

نگاهي دو باره و تاکيد مجدد به عدم موضوعيت طرح تغيير رويکرد فضاي سبز: بخش اول _ از منظر اقتصادي

نمي دانم ورود به اين بحث مورددارد يا نه، اينکه با اين همه مشکلات و معضلات محيط زيست طبيعي، چرا بايد با طرح و ترويج موضوعات اين چنيني بحران جديدي ايجاد شود. اينکه چرا ترويج باغداري در ارتباط با باغ هاي سنواتي انجام نمي گيرد بطوريکه به خاطر عدم امکان تامين آب، عدم بهروري از فن آوري روز باغداري، عدم ايجاد صنايع مرتبط و... يکي پس از ديگري خشک و از حيز انتفاع خارج مي شوند، يا طرح هاي جنگلداري چند منظوره که در آن ها بهره وري از پنانسيل بالقوه جهت توليد  گياهان داروئي و... در جايگاه مناسب خود پيش بيني مي شود مورد حمايت قرار نمي گيرند و ... جاي بحث بسيار است.

اما اينکه به صراحت گفته مي شود جنگلداري شهري از جمله پارک هاي جنگلي با تغيير کاربري به باغ و مزرعه تبديل شوند مسلماً به خاطر عدم آشنائي با فلسفه وجودي و عملکرد محيط زيستي اين منابع مي باشد. به منظور تنوير افکار عمومي، ديدگاه ، نظريه و طرح تغيير ارائه شده از منظر اقتصادي، اجتماعي و اکولوژيکي مورد ارزيابي و در مقايسه نسبي با جنگلداري شهري مورد ارزشيابي قرار مي دهيم. 

ظاهر امر ممکن است گفته شود تغيير مورد نظر داراي توجيه اقتصادي مي باشد. لذا نياز است در چارچوب معيار هاي علمي تعريف شده ارزش گذاري معمول و بازده اقتصادي جنگلداري شهري با باغداري و زراعت مورد مقايسه و قضاوت قرار گيرد. اساساً ارزش گذاري زيست بوم ها برمبناء خدمات محيط زيستي، نقش آن ها در توسعه تکنوسفر بر آورد و همانطور درجه فراواني زيست بوم ها، شاخص پايداري محيط زيستي  (*1) سرزمين در برآورد ارزش زيست بوم موثر مي باشد.

(ESI) * 1)

ادامه دارد

خائن يا خادم

از خير سر تعطيلي فوق حد معمول، وقتي فراغتي در دم دماي غروب جمعه داغ نيمه دوم از ماه اول تابستان فراهم مي آيد. سري مي زنم به بچه هاي گرين بلاگ، معمولاً از اين عزيزان که خارج از وظايف روز مره انرژي مصرف مي کنند يا به قولي در موارد بسيار خطر مي کنند، انرژي مي گيرم، و گاهي هم از خبر هاي شان در خود مي پيچم، اين هفته از آن هفته هاست ، عزيزي از اينکه جاده دریاچه گهر نیز آسفالت مي گردد آشفته است، چه به حق هم آشفته است، آزمون خطا هائي را که کشور هاي آفريقائي انجام دادند وباختند و گفتند که باختيم ما تکرار مي کنيم . معلوم نيست چنين تصميمات بر چه مبنا ئي اتخاذ مي شود. سازمان محيط زيست گويا فقط بلد است ليست فله اي بدهد و بخش های از سرزمين را به ليست مناطق تحت مديريت اش اضافه کند از مديريت که خبري نيست يکي بايد از اين سازمان بپرسد حدود سي و پنج سال است که اشترانکوه را به عنوان ذخيره گاه کره مسکون به ثبت رسانده اي تا به حال چه کار براي منطقه کرده اي؟ مديريت منطقه مورد تهديد به محيط زيست احاله شده، مشخص نيست تصميم به آسفالت کار اين سازمان بوده ، يا ديگري در حوزه تحت مديريت شان تصميم مي گيرد؟ 

خبر شوک آور ديگر اينکه مؤسسه اي گويا تحقیقاتی درقم ارائه طريق نموده است که گونه هاي مثمرجايگزين گونه هاي غير مثمر شود. اول وحشتم گرفته بود که يک موءسسه تخصصي جنگلداري شهري در قم شکل گرفته و يک عد ه دانش آموخته علم مزبور به چنين جمعبندي صد در صد اشتباهي رسيده اند. وقتي در رزمه ارائه دهنده طرح و موسسه دقيق مي شوم، از ترس رها ئي مي يابم حتي نيازي به باز گوئي فلسفه وجودي جنگلداري شهري و تفاوت هاي آن با باغباني نمي بينم.

خبر بعدي بيانگر کمبود آب در سرچشمه سرزمينما ن مي باشد، عجب روز گاري است نازنين، معمولاً به آنها که در سرچشمه هستند توصيه مي شود در مديريت آب حق پائين دستي ها را ملاحظه کنند معلوم نيست با وجود اينکه بيش از يک سوم آب شيرين کشور را زاگرس تامين مي کند و چهار محال و بختیاری بيشترين سهم را در اين ارتباط دارد، آخر کدام بي انصاف حق آبه سرچشمه نيشنان را نا ديده گرفته است؟ 

بهر حال به عنوان جنگلبان دلم مي شکند که چگونه يک عد ه غيرمتخصص در زمينه کاري ما نسخه مي پيچند. به عنوان محيط بان دلم مي گيرد که کدام نا مديربا تصميمات غير کارشناسي جاذبه هاي اکوتوريستي گهر را به نابودي مي کشاند. به عنوان شهروند به سوء مديريت موجود در منابع آبي معترضم. واقعاً با ما چه رفته است؟ 

ياد سال هاي اول انقلاب مي افتم خادم يا خائن يکي از سرتيتر هاي کيهان (مي توانيد اصل مطلب را در آرشيو کيهان مربوط به سال اول انقلاب پيدا کنيد) آنروز ها بود که از قول مرحوم دکتر چمران نقل شده بود، تشخيص خادم از خائن چندان مشکل نيست اگر کسي مسئوليتي را مي پذيرد يا در موردي ارائه طريق مي دهد که تخصص آن کار را ندارد هرچند که سعي خدمت داشته باشد عملش خيانت است ...

يک تذکر جدي آئين نامه اي نا نوشته جنگلباني-محيط باني : خوگيري *1 به نابودي حيات وحش منتهي مي شود پس در گفتار و نوشتار ترويج اش نکنيم Habituation*1

نمي دانم چرا هميشه فکر مي کردم وکالت و اين که شخص از حقوق ديگري دفاع کند کار بسيار مقدسي است. روزي معلمي گفته بود جنگلبانان و محيط بانان در واقع وکلائي گياهان و جانوران هستند. هيچ دلم نمي خواهد در اين مورد خاص نقش وکيل مدافع حيات وحش را داشته باشم، اين بدين خاطر است چون طرف صحبت کساني هستند مسلماً حسب گفتار و نوشتار دل شان بيشتر از همه براي محيط زيست طبيعي ايران مي تپد و اشرافيت کامل به مباحث محيط زيست دارند. فقط از باب ياد آوري و تاکيد به اصل علمي خوگيري از مبحث مديريت حيات وحش اشاره مي کنيم. عکس زير را ملاحظه کنيد اکوتوريست کوچلو زيبا با حيات وحش زيباتر از خودش ارتباط بر قرار مي کند. شايد کودک زيباترين خاطره از گردشگري طبيعت را تجربه ميکند ولي حيات وحش خوشگل ما اولين قدم را براي بريدن از وحش بودن و گرايش به اهلي شدن (بخوان نابودي ) بر مي دارد

.

امروزه خوگيري به عنوان معضل عمده در گردشگري طبيعت محسوب مي شود. اکوتوريسم بر اين اصل متکي است که " اگر دوست داري پرنده اي را در طبيعت نظاره کني حق توست ولي اگر سبب شدي پرنده در وحشت از نظاره تو از شاخه اي که نشسته به پرد ، در واقع بر حق پرنده تجاوز کرده اي مثل اين مي ماند که بوته اي را از بيابان کنده و يا شاخه اي را در جنگل شکسته باشي ، در هر سه صورت مرتکب خلاف شده اي".

کلام آخر اينکه به بچه ها و کوچکتر ها ياد بدهيم که حيات وحش را از دور دوست داشته باشند

An Overview of Ecological Potential of Iran to Achieve IUCN Goals (Part 4) : Priority Action to Develop a National Protected Areas Network

Priority Action to complete National Protected Areas Network , to achieve Brundtland Commission target (10 to 12% Wilderness) and carry out our obligations with respect to Rio Convention the following agenda should be in order:

1. – Review and revise existing situation of Protected Areas by a comprehensive inventory of flora and fauna 
2.  – Develop and Complete the Protected Areas network to meet international norms and IUCN goals

I did review the existing conditions of parks and protected areas of Iran. So far 11.7% of natural resources (about 7.3% of total area of the country) with different categories (i.e. National Parks, Natural Monuments, wildlife refuges, protected areas, forest reserves, forest parks, forest parks and nature parks ) are under conservational management.
Also further conservation activities are going on. Some about 5552000 hectare which are protected as a Hunting Prohibited Areas. Also under FRWO management there are about 200 protected forest zones. Some special projects are running to protect aquatic ecosystem (i.e. wetland; bog, bay, lake, river, estuarine etc.). And protection programmes of marine ecosystems and species should be under consideration.

Will be continued

ارتقاء درجه علمي مبارک شاگردانتان باد

از قرار اطلاع حسب تصويب مراجع ذيربط جناب آقاي دکتر تقي شامخي به درجه استادي و دکتر جهانگير فقهي به درجه دانشياري دانشگاه تهران ارتقاء يافته اند. هر چند که درجه علمي هر دو عزيز خيلي فراتر از اين حرف هاست. به هر حال از اينکه مراجع رسمي مربوطه جايگا ه اساتيد بزرگوار دکتر شامخي را به عنوان بالاترين مقام علمي و دکتر فقهي    عزيز را به عنوان دانشيار مورد تاکيد قرار داده اند خوشنود بوده و با آرزوئي توفيق براي هر دو عزيز انشاء... مبارک شاگردانشان باشد